Миссию Аполлона 11 и полет американцев на Луну до сих пор преследуют тень сомнений. Крупное достижение человечества, когда Аполлон 11 совершил посадку на Луну, а Нил Армстронг ступил на ее поверхность состоялось в 1969 году. С этого момента теории заговора изобиловали и уверяли одно – американский полет на Луну фальсификация.
Экипаж Аполлона-11 на карантине после возвращения на Землю посетил Ричард Никсон
Президент Кеннеди объявил о программе «Аполлон» в 1961 году, пообещав отправить человека на Луну до конца десятилетия. После нескольких лет погони за советской наукой в космической гонке, США неожиданно совершили беспрецедентный скачок в технологиях. Менее чем через 8 лет спустя около 500 миллионов человек смотрели полет американских астронавтов на Луну в прямом эфире телевидения.
Космонавты благополучно вернулись на Землю, принеся с собой лунный грунт и целый ряд знаковых и красиво оформленных фотографий. Но подозрение, что все было слишком совершенным, многих поразило практически сразу. А во время трансляции в прямом эфире в ночь посадки известный британский телевизионный историк AJP Тейлор поставил под сомнение достоверность наблюдаемого.
Появились утверждения что полет американцев на Луну и высадка на ее поверхность были смонтированы в павильоне средствами кинематографии. Особенно эти утверждения набрали силу после книги Билл Кайсинг: «Мы никогда не ходили на Луну». Старший технический подрядчик НАСА опубликовал ее в 1970-х годах, после чего теория «большого обмана» здорово укрепилась.
Кайсинг, принимая участие в строительстве ракеты «Сатурн-V», с подозрением относился к программе «Аполлон» еще до полета на Луну. По его словам НАСА не имело технологии для достижения своих громких амбиций.
Начиная с книги Кайсинга, опрос общественного мнения американцев склоняется к тому, что посадки на Луну были мистификацией. И это несмотря на множество официальных фактов относительно подлинности полета на Луну. Однако у Кайсинга были убедительные доказательства, подтверждающие его заявления. Может НАСА действительно устроило самую крупную мистификацию в истории — в частности полет на Луну?
Мистификация полета на Луну?
К началу 1967 года программа «Аполлон» была в жутком беспорядке и отставала от графика. Ничто не работало должным образом. Ранние миссии неоднократно задерживались. Огонь в Аполлоне 1 убил 3 космонавтов … а советские зонды уже были на Луне, привезли грунт и ученые готовились к пилотируемому полету на Луну. Программа Apollo была в ужасе от проигрыша и краха амбиций.
Один из погибших в катастрофе Аполлона 1 астронавт — Гус Гриссом, был разочарован тем, что они так далеко отстают. По его мнению было крайне мало шансов выполнить обещание Кеннеди. В мае 1968 года Нил Армстронг был едва не убит во время неудачных испытаний лунного посадочного устройства. Если НАСА не смогли успешно высадить корабль на Земле во время испытаний, как они смогли это сделать на Луне?
Невероятно, но год спустя астронавты с первой попытки успешно высадились на Луну без сучка и задоринки!
Никто с той поры не приблизился к достижениям американцев в освоении Луны. Даже советские ученые двигаясь на много лет впереди США в космической гонке так и не пошли на Луну.Даже сегодня ученые той или иной страны не могут повторить полет на Луну, поэтому те полеты остаются совершенно беспрецедентными в качестве технического достижения.
Проект Аполлон послал к Луне 12 человек и вернул их обратно. Но после последней миссии в 1972 году ни один человек не уходил далее орбиты Земли. Все 12 человек вернулись на Землю благополучно, в то время как 14 астронавтов погибли только в программе космического челнока, несмотря на то, что проехали не более 400 километров в космос.
Сегодня НАСА по словам не может вернуться на Луну ссылаясь на летальный эффект радиации, и звучит это крайне неожиданно. Администратор НАСА Дан Голдин еще в 1994 году признался в необходимости отыскать способ преодолеть последствия космической радиации, прежде чем покинуть орбиту Земли. И это несмотря на то, что они успешно сделали это 6 раз еще 25 лет назад!
В 2005 году НАСА вновь заявила; «радиационная проблема крайне опасна для человека, если он идет на Луну». Но ведь астронавты побывавшие на Луне не погибли от последствий космической радиации. НАСА достигла поставленных целей в 70-тых годах, используя старые технологии. Неужели современный прогресс человечества отступил назад?
Достоверность фотографий с Луны пожалуй, наиболее часто упоминается среди скептиков официальной истории. Они указывают на многочисленные аномалии освещения, и другие неточности в изображениях. Ни одно изображение лунного модуля на поверхности Луны не показывает какого-либо кратера или других помех под ракетными двигателями посадочного устройства Аполлона. (Выход на поверхность Луны, официальные фото)
На нескольких фотографиях видны тени идущие с разных сторон, несмотря на один источник прямого света — Солнце. В то время как многие из этих странностей еще можно как-то объяснить, ряд фотоснимков сложнее отбросить. Два изображения из миссии Apollo 15 сделанный с разницей в пару километров показывают разные сцены переднего плана … но имеют один и тот же фон.
Скептики истории полетов на Луну часто ссылаются на радиационные пояса Ван-Аллена в качестве причины, по которой НАСА, должно быть, подделывали лунные посадки. Лунный модуль Аполлона должен был пройти через эту зону летального излучения. По мнению критиков, это почти наверняка убило бы астронавтов.
Более того, специалисты НАСА в настоящее время ссылаются на смертоносное излучение пояса радиации как главного барьера для пилотируемых полетов на Луну или Марс. И это несмотря на то, что проблема должна была быть решена еще в 1969 году.
Уничтоженные доказательства полета на Луну.
Посадки Аполлона были одним из самых важных событий в истории человечества. Однако НАСА потеряло практически все доказательства исторического момента. Удивительно, но ни одна оригинальная видеозапись какой-либо из миссий не сохранилась. Существуют лишь видеоролики третьего и четвертого поколений низкого качества. Большинство оригинальных планов и чертежей лунного модуля и другого оборудования проекта Apollo потеряны.
Может ли такое бесцеремонное отношение к самым важным событиям являться вариантом халатности? Или призвано не мешать пристальному анализу доказательств для заявлений НАСА о покорении Луны?
В эпоху великих исследователей конца 19-го и начала 20-го века большинство претензий на открытие новой земли или достижение какой-то новой вехи пришлось проверять и проверять независимо. Но большинство из того, что мы знаем о полетах на Луну, имеет только один источник — НАСА.
Было несколько смертей, связанных с приземлениями Аполлона, которые по версии скептиков крайне подозрительны. Семья Гуса Гриссома твердо уверена, что он был убит, возможно, из-за его открытого высказывания о недостатках в отношении программы «Аполлон».После пожара «Аполлона-1», убившего Гриссом, инспектор безопасности НАСА Томас Барон выдал крайне критический доклад о состоянии программы в целом, подчёркивая ее неготовность к полету на Луну. И представьте себе, всего через неделю он погибает в автомобильной катастрофе. Его доклад впоследствии исчез, тем самым усилив подозрения в заговоре.
Американский полет на Луну.
Тысячи людей работали над программой «Аполлон» более 10 лет. Как такая титаническая ложь могла сохраниться в секрете среди многих людей? В то время как большинство теоретиков заговора утверждают, что лишь небольшое число на самом верху было связано с заговором, ни один значительный осведомитель за эти годы не выставил весомых аргументов против заговора.
Один из самых сильных доказательств против теории обмана — это отражатели лазерного света, установленные астронавтами на поверхности Луны. Ученые и сегодня используют их для отражения лазерных лучей, выпущенных с Земли.
отражатели лазерного света, установленные астронавтами на поверхности Луны
Факт: на Луне есть искусственная технология. Это является доказательством появления людей на спутнике Земли. Однако скептики утверждают, что беспилотные зонды добрались до Луны за несколько лет до Аполлон-11, и могли установить отражатели.
Скала с Луны, которую астронавты Аполлона привезли на Землю, является убедительным доказательством высадки человека на Луну. Хотя и на Земле можно найти лунные камни, правда они заметные отличия от истинного грунта с Луны.
Очевидно и другое: настоящие лунные камни могут быть доставлены на Землю с использованием беспилотных зондов. В 2009 году НАСА подарило лунный камень голландскому музею, но при тщательном исследовании он оказался куском окаменевшей древесины.
В тоже время, если бы США действительно подделывали высадки на Луну, то советские ученые несомненно бы это видели. Это было время холодной войны, и после десятилетия господства в космической гонке Советский Союз был космической сверхдержавой в мире.
Неужели советское правительство отказалось от возможности унизить и разоблачить своих неприятных конкурентов? Или Советский Союз тоже вовлекли в заговор большими отступными и тайна до сих пор оберегается?Скептики, как правило, борются с этим, не говоря уже о добавлении еще более диковинных теорий о реальности самой холодной войны. Некоторые говорят, что американцам пришлось здорово заплатить советскому правительству за молчание. Но может ли это объяснить столь длительное молчание со стороны космических ученых?
Как видим, любые доказательства могут быть легко разрушены. Единственным серьезным препятствием для идеи о том, что высадки на Луну были исторической фальсификацией является молчание советских ученых..
